В солнцезащитных очках

Отчёт Дениса о перелёте на Кавказ и вынужденной посадке.

Оригинал взят у n2367l в post
Грустное летнее хокку:
Возвращались домой по земле усталые птицы
С раненым сердцем


IMAG0506

Вот и окончился мой очередной отпуск, во время которого я хотел слетать на Юцу, посмотреть на красоту Северного Кавказа с воздуха, развеяться и приобрести бесценный опыт горных полетов, да и вообще, отойти немного от Москвы. Так что же? Да, есть! Есть теперь и опыт и знания. Много их, и они самые разные, даже те, которых в общем-то не ждал. Есть разобранный самолет в ангаре, есть много настоящих друзей и просто друзей, и просто сочувствующих... Нету пожалуй только трех вещей - энергии, денег и планов на будущее. Но коли есть жизнь, думаю, все остальное появится как-нибудь постепенно. Так бывало уже не один раз.

Итак, что я теперь не предполагаю, а знаю наверняка:

1). Я знаю, что могу пролететь на самолете не час и не два а три и даже больше.

И это не будет сильно отличаться от маршрута на час, разве что сильнее устанешь сидеть. Технологически дальнее путешествие на самолете не отличается от ближнего. Однако затраты на такое путешествие возрастают пропорционально расстоянию. То же касается вероятности возникновения неисправностей и нештатных ситуаций. Использование самолета в качестве утилитарного транспортного средства - не более чем мечта, а авиапутешествия - удел нас, авиаторов, которым не сидится на земле.

1-leg
2-leg

2). Я знаю, что если в самолете надо лететь три часа и даже больше, то он из четырехместного превращается в двухместный, и-то с ограничениями.

Поэтому теперь я никогда не дам однозначного ответа на вопрос "сколько мест у меня в самолете". И вопрос "сколько ты весишь?" в ответ на просьбу "возьми меня с собой" считаю по-прежнему уместным, хотя, возможно, не вполне тактичным.


3). Я знаю, что взлетать на перегруженном самолете в жару надо учиться. Меня всякий раз выручали длинные полосы, но оказалось, что если отрывать самолет раньше и не верить при этом орущему датчику срыва, то в длине полосы можно существенно сэкономить.

1

4). Я знаю, что путешествовать в компании несколькими самолетами гораздо приятнее, чем в одиночку. Хотя порой, чтобы удержаться за ведущим надо попотеть, и можно даже не успеть полюбоваться видами вокруг.

4

5). Я знаю, что двигатели отказывают в полете. Это - реальность. Ни за что на свете теперь я не буду прокладывать маршруты через бескрайние болота и леса, а также летать вокруг Москвы по МКАД на 150м истинной, как бы это ни было красиво.

nomkad
nomoor

6). Я знаю, что отказ двигателя еще не значит катастрофа. Самолет может приземлиться вне аэродрома. Он может это сделать даже совсем без повреждений. Поля и дороги могут быть ровными и вполне гостеприимными. Если ты садишься на поле или дорогу, это еще не значит, что ты переверншься, врежешься во что-нибудь или загоришься. Более того - на ту дорогу, которую выбрал ты, к тебе могут потом подсесть твои товарищи. А затем и взлететь с нее! Прокладывать маршруты нужно так, чтобы у тебя были "аэродромы" повсюду.

7

7). Я знаю, что аэродинамическое качество моего самолета действительно близко к 10, как пишут в документах, как бы в этом ни сомневались именитые планеристы, и нам удалось пройти с высоты 440 метров путь порядка 4 км, да еще и с разворотом, правда ветер был "за нас". Вертикальная при этом даже в развороте составляла 7-8 м/с

track

8). Я знаю, что после отказа двигателя есть определенное время... Вот выяснилось, что мне было дано 2 минуты с момента отказа, до того как я уже вылезал из самолета на земле. 2 минуты - это не много и не мало, но действий столько, что, пожалуй, у тебя не больше одной попытки на каждое: Под капотом что-то взорвалось и двигатель затрясло - давления? Топливо - в норме, масло - в норме. Обороты? Упали до 2000. Температуры? Выхлопных газов - 0, головок - 1-й цилиндр 180С, 4-й цилиндр  - около 50. Очевидно с 4-м цилиндром проблемы и, судя по звуку, что-то вырвало или развалилось. Выбило одну из свечей? Возможно, однако давление масла все же потихоньку падает. Надо глушить мотор, присаживаться и разбираться, путешествие прекращается. Впереди желтое пшеничное поле - идем пока на него прямо по курсу, скорость 100 миль - достаточно. Поперек поля уже почти подплыла под нас узенькая грунтовка, столбов вроде нет и ровная достаточно - еще раз, столбов нет, траншей поперек нет, только в конце ее перелесок с ЛЭП и перекрестком с автомобильной дорогой - надо успеть плюхнуться раньше. Ну что же, пошли на дорогу - мы сейчас высоко, чтобы до перекрестка сесть нужно снижаться, да и дорога-то в основном под нами уже, так что, правый отворот, далее левый разворот, выхожу на дорогу - все равно высоковато, перелетаем - в перекресток бы не уехать, закрылки в посадочное, подскользить немного, чтобы слить высоту... Теперь в самый раз, дорога прямо по прямой, узенькая но ровная, еще и ветер прямо в лоб, судя по пшенице. Расчет правильный, скорость как обычно на заходе - 80 миль, в колею помещаемся, все шикарно. Выравнивание, касание... Эх, что-то все-таки торчит сбоку от дороги - какая-то тонкая палка. Железная? Деревянная?.. Хряп! Кажется деревянная. Тормозим, отключаемся, вылезаем...

9). Я знаю, что все авиаторы - братья! Кто-то подсядет к тебе на дорогу и поможет разобрать самолет, кто-то пригонит техничку с дюймовым инструментом и вызовет платформу для эвакуации, кто-то обеспечит бесплатную стоянку, кто-то надает денег "на всякий пожарный", кто-то метнется из Москвы туда-обратно, чтобы доставить документы для транспортировки.

3

10). Я знаю, что самые лучшие встречи с родственниками получаются по велению судьбы, когда ты их не планируешь, и твоя вынужденная посадка случается именно в том месте, где они живут!

6

11). Я знаю, что самолеты умеют путешествовать по земле верхом на грузовиках. И это путешествие намного тяжелее для них, да и для пилотов тоже, чем по воздуху. Закрепить самолет на платформе - целая наука! Он совершенно для этого не приспособлен - он скользкий, тяжелый, хрупкий и неустойчивый, когда путешествует не по небу. А еще он вызывает интерес у неавиационных людей:
- Ух ты, какой вертолет!
- А чего вы на нем не летите?
- Где такие продают?
- А почему в документах нет номера двигателя?
- А почему регистрационные номера наклеены, а не нанесены краской?

IMAG0507

12). Я знаю, что самый грустный момент путешествия - остаться наедине с разобранным самолетом в ангаре, с больной головой после вчерашних штрафных, заросшему щетиной, в изодранных башмаках, грязной одежде, с пустыми карманами, с кучей сомнений и абсолютным отсутствием планов и прогнозов!

IMAG0509

13). Я знаю, что произошло с мотором и даже знаю почему! Цилиндры трескаются. Это - тоже реальность. Они трескаются и предупреждают об этом заранее, выгоняя немножко масла на не совсем привычном месте. Я видел это масляное пятнышко снизу на головке цилиндра, но тогда не знал, что оно означает, хотя подозревал, что оно может взяться из какой-либо трещины. Люди, которых я спрашивал, тоже ничего об этом не знали и говорили разное - "не бери в голову", "если это трещина, должны быть следы газов, а не масла"...  Тайное стало явным в перелете. Трещина разошлась совсем и головка цилиндра отделилась от гильзы:

IMAG0511

Оказалось, что это явление происходит сплошь и рядом, есть множество статей с фотографиями, подобными моей и объяснениями механизма возникновения:
cylcrack
http://www.eci.aero/pdf/SeparationAnxiety-MikeBusch-CessnaPilot.pdf

Наиболее вероятная причина - перегрев или неравномерный нагрев цилиндра. Алюминиевая голова с температурой расширяется несколько больше, чем стальная гильза. Хотя голова и навернута на гильзу по резьбе, но основную нагрузку при работе должна брать не резьба а перекрытие между сталью и алюминием выше резьбы. Голова наворачивается на резьбу при очень высоких температурах и потом, остывая, усаживается на гильзу. Во время работы то перекрытие, на котором сидит голова, при перегреве или большой разнице температур, перестает удерживать голову, и вся нагрузка передается на резьбу, резьба не выдерживает нагрузки и трескается в районе первого витка. Затем трещина постепенно растет и голова отделяется от гильзы.
Результаты моего мини-расследования таковы:
- Перегрева не было. Температура очень редко выходила за пределы 200C, а в основном была порядка 170-180C
- Разница температур отдельных участков цилиндра вполне могла быть, особенно зимой. На фото выше можно увидеть состояние резинок на дефлекторах охлаждения именно возле того самого цилиндра - они просто никакие, чему я раньше не придавал значения! Кроме того, задняя сторона капота в этом месте очень плохо прилегает к фюзеляжу. В результате воздух не проходил вниз через ребра головки и гильзы, как должен был, а уходил через верх назад.

14). Я знаю, что поговорка "сомневаешься - не лети" совершенно справедлива. В следующий раз, если я замечу что-либо необычное, осматривая самолет, я не полечу, пока сам не выясню до конца причины обнаруженного и не решу, что с этим можно лететь, даже если для этого придется разобрать самолет до заклепки. Нет ничего хуже прислушиваться к "добрым" фразам собратьев-авиаторов: "у всех так и все летают...", "ты так никогда не полетишь...", "ты ищешь оправдания, чтобы не летать...", "ты больше любишь чинить, чем летать...".

Есть знания, есть опыт, есть судьба... Но сомнений, их быть не должно!


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
С удачным приземлением! Молодца!

Подобному, конечно, учат (вынужденная посадка), но всё же это «с надеждой», что в жизни не понадобится.
Кстати да! С надеждой, без надежды - а я вот щас оценил, насколько это правильно периодически устраивать имитации. На первоначалке учили естественно. Да и сам, нет-нет попробуешь на малом газу дотянуть до полосы. В расчете очень сильно помогло. Да и в действиях тоже.
Молодец!
И сам живой и птичку не поломал, отлично.
Разве что дырка в бюджете пробилась, но это преходящее.
Были б руки и голова целы, все поправишь.

Кстати, интересно, насколько вынужденная овербюджет?
Т.е., там обычное путешествие из А в В = 100%, вынужденная, даже в лайт режиме 500%.
Да кто ж знает-то в процентах-то? Я вот точно знаю, что я вернулся оттуда пустой - потратил, все что взял в путешествие и еще и товарищей подсадил. И точно знаю, что теперь я еще попал на очевидный ремонт и еще на устранение сомнений (что может быть гораздо дороже). Короче, не то что овербюджет, беда это, как ни крути.
А сколько часов налёта на двигателе (с нуля или после переборки - SMOH/SNEW/SFRM), и что за движок? Я так понимаю, стоял температурный датчик на каждом цилиндре и выхлопе? Были ли какие-то аномалии (большой разброс по температуре выхлопа или головки и т.п.)? Вышеупомянутое масляное пятно - это именно пятно, или подтёк масла? Компрессию когда в последний раз меряли? Какая она была?

Сорри за кучу вопросов, но мне, как самолётовладельцу, это тоже интересно.
Докладываю как на духу:
Lycoming O320-D2B
SMOH ~1400 TBO 2000 Перебирался уже два раза. Картер родной, ему столько же, сколько аэроплану - чуть выше 2400. Тот цилиндр, который крякнул был установлен в 2004 году - ремонтный. Сколько он намолотил всего за свою жизнь неизвестно. Пятно - это пятно сантиметра 2-3 снизу цилиндра аккурат в том месте где голова потом отлетела. По температурам перед отрывом был разбаланс градусов на 20-30. 4-й цилидр не желал стыть после взлета, так и оставался возле 200С и так и летели пару часов, ибо 200C в принципе не запредельная температура. По температуре выхлопа все без аномалий, как обычно. Копмрессия мерилась где-то с месяц назад и составляла 75/80. Вообще рекомендую зайти на саон.ру, там меня уже пинали на эту тему: http://www.saon.ru/forum/viewtopic.php?p=129929#p129929
О, спасибо, и за ссылку тоже! Да, интересный случай... Симптомы, согласен, не особо настораживающие, хотя, конечно, 200C (390F) немного горячевато для круиза, но не смертельно... А по звуку никаких не было аномалий? Расход масла не был слишком высокий?
Расход масла был абсолютно нормальный. Даже при том, что мотор сопливится в нескольких местах, и куда более серьезно, чем было это масляное пятно. Оно было просто загадочным, если в остальных местах понятно, откуда подтекает, то здесь я терялся в догадках. Ну и звук был как обычно. Подозреваю, из кабины, да еще и в гарнитуре не больно-то расслышишь какие-то тонкости, если даже они и были.
Ну различить тонкости в хорошей гарнитуре можно, другое дело надо уметь понять, что они означают... Я успокаивал себя мыслью, что движок перед тем, как полететь, особенно если это не залипший клапан, а структурная поломка, как-то себя проявляет достаточно долго, чтобы это заметить. Исключение - когда свеча рассыпается прямо в цилиндре, тогда это всё развивается очень быстро в виде стремительно растущей температуры внутри. Но твоя история стрёмная - так мало знаков, и довольно внезапная поломка...
Ну нельзя сказать, что внезапная. Пятно-то было. Выделялось и достаточно давно привлекало мое внимание. Это я просто не знал как на него реагировать. Но согласен, что развивалось все довольно по-тихому.
Так и хочется поздравить Дениса с днём рожденья...
Принято, спасибо. Кстати, действительно чувствуешь себя как в другой жизни. Правда, кто б еще на день рождения новый цилиндр подарил :)
Пожалуйста!
Новый цилиндр не подарю, но могу порекомендовать специалиста по движкам. Во всяком случае, любые сложные работы по двигателю в машине - только к нему. Мне иногда кажется, что может вылечить всё, что называют piston engine, в любых условиях и любым инструментом (да-да, знаю-знаю, у воскресителей ИЛ-14 своих таких много:)))
Евгений, пытался ответить в личку, но что-то не улетает к вам от меня. Говорит, у вас там какая-то "политика безопасности". Специалисты по двигателям, конечно, есть, но контакты в любом случае не повредят. Спасибо!
Отправил в личку:) А политика безопасности... не знаю, может быть... я в жж давно уже читатель, а сообщениями так и вообще впервые воспользовался:)
вот же удивительно - на приличных автомобилях разрушение двигателя крайне редчайший вариант. А тут самолет и такой ужас с мотором
На самолётах двигатель более нагружен. Да и такой случай разрушения двигателя тоже большая редкость. Я бы сказал - возможно это впервые в России.
У автомобиля ещё жидкостное охлаждение, с ним гораздо проще держать стабильную рабочую температуру. А почему на авиадвигатель жидкостное охлаждение не ставят? Неужели у него такой большой дополнительный вес?
Есть. У Ротаксов. Да и в войну на рядных бывало водяное. Воздушное вроде как попроще, а стало быть надежнее. А вообще поршневые авиадвигатели развиваются очень слабо - там жуткий консервативизм: технологии 30-40-х годов, ни электроники-мозгов, ни определения детонации, ни адаптивного сдвига зажигания, масла минеральные, бензины этилированные и т.д. и т.п. Складывается ощущение, что то, что было изобретено во времена братьев Райт просто доточили до более-менее стабильного состояния, и так оно и летает. То ли действительно, эксперименты и отказы слишком опасны, а скорее всего, слишком дороги и не надо оно никому.
опыт бесценен. но тебе очень крупно повезо, что грунтовка подплыла.
при перелете с камчатки вероятность такого везеня была бы очень мала.
поздравляю что живой.
Опыт бесценен, и сейчас я не хочу на Камчатку. Ни Камчатки, ни Байкалов никаких, Северных полюсов и иного геройства... Даже до Питера теперь через болота не попрусь, о чем уже и сказал, собственно. Да и лететь-то, в общем, не на чем.
Денис, пройдёт несколько месяцев и ты снова будешь летать! Всё дело только во времени и деньгах. Деньги - дело наживное. Время жалко. Летать - есть ВЖИК у нас.
А про геройство, зря ты так. Это не геройство, это жизнь, небо! Но ладно, я думаю, что ты когда-нибудь изменишь своё мнение о дальних полётах.
Андрюх, поживем-увидим! Я хочу, чтобы ты был прав ;)
получается что летететь не столько не на чем , сколько некуда.
-----
синдром падения с мотоцикла. желаю успешно его преодолеть.
Неужели собратья-авиаторы позволяют себе такие "добрые" фразы? Кому как ни авиаторам надо быть на 110 % уверенным в технической части.
перво-наперво, поздравления с тем, что все живы, все относительно в порядке.
и опыт-опыт-опыт.

и вопрос -- там у тебя масло подкапывало прямо снизу с цилиндра (собиралось)? или и через сальники тоже шло, поэтому в целом не придал значение?
Масло было снизу цилиндра на ребрах охлаждения головы. Не подкапывало. Просто маленькое масляное пятно на ребрах. В принципе еще в моторе есть не одно место, откуда выделяется масло в небольших количествах: возвратные трубы, прокладки, термостат, маслофильтр и т.д. Но там понятно, откуда оно, а здесь нет. Внимание на него я обратил, а значения не придал не из-за того, что не видел, а из-за того, что не знал, откуда это и во что может вылиться: расход масла был в допусках, компрессия в норме.